流量匯-匯聚全網(wǎng)流量平臺,一手資源,安全,綠色,高效!
想要快速提升網(wǎng)站流量,網(wǎng)站訪客IP,網(wǎng)站UV,歡迎咨詢了解,免費(fèi)提供試用!
提升網(wǎng)站訪客,掃描下方二維碼或者聯(lián)系微信號:AHB861
隨著社交媒體、興趣電商的崛起,你會發(fā)現(xiàn)渠道的轉(zhuǎn)化路徑已經(jīng)不再是單純的“投放-轉(zhuǎn)化”的鏈路,還增加了“種草-連接粉絲-拔草”,“投放種草-連接粉絲-引流-轉(zhuǎn)化”等鏈路。
高客單價、咨詢、教練等行業(yè)會通過內(nèi)容建立私域去孵化用戶,通過免費(fèi)的咨詢、電子書、免費(fèi)體驗來提升用戶的活躍度,最終借助有信任度的私域流量池來完成產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化。比如在Kettlebellkings的案例中,這家售賣環(huán)保壺鈴的海外電商網(wǎng)站的轉(zhuǎn)化路徑就是:
低客單價的產(chǎn)品,往往會通過首單優(yōu)惠,贈送首單禮物等方式直接完成“投放-轉(zhuǎn)化”的路徑。因為路徑較短,這種方式比較好衡量。而較長轉(zhuǎn)化鏈路的渠道如網(wǎng)紅、內(nèi)容營銷、投放銷售線索廣告,這就要求追蹤全域全購買旅程,打穿數(shù)據(jù)貫穿用戶旅程,將在社交媒體上的點(diǎn)擊與用戶的站內(nèi)行為相匹配,從而監(jiān)控這些渠道上的效果。
但是遺憾的是,目前大部分的廣告投放系統(tǒng)都無法做到全域全購買旅程的追蹤,我們無法知道網(wǎng)紅發(fā)布軟文時帖子的曝光量,也不知道發(fā)到某個新聞網(wǎng)站上帖子被點(diǎn)擊的次數(shù)。于是最好的情況知道帖子里網(wǎng)站鏈接被點(diǎn)擊的次數(shù),然后借助google Analytics來評估渠道的價值。
所以在進(jìn)行網(wǎng)紅合作,社交媒體內(nèi)容運(yùn)營時,我們會使用google url builder給流量打標(biāo)簽,從而區(qū)分不同渠道來的流量。
解決了數(shù)據(jù)追蹤問題后,接下來就要掌握優(yōu)化渠道的分析方法。。
方法一:漏斗分析。
漏斗分析是最常見的渠道分析手段之一,通過廣告轉(zhuǎn)化漏斗,我們就可以得到各個渠道投放的流量與落地頁的交互關(guān)系,從用戶量、用戶質(zhì)量、用戶行為判斷渠道的產(chǎn)出。這種分析方法就比較適合短鏈路的廣告渠道。
在畫漏斗時,我們會按照渠道流量的五個階段來設(shè)計。
第一階段:廣告階段,包括各個渠道的點(diǎn)擊量、訪問量
第二階段:用戶量,包括用戶總量、新增量、回訪量
第三階段:用戶質(zhì)量,依據(jù)人均訪問時長、每次回話的事件數(shù)來判斷用戶質(zhì)量的好壞
第四階段:用戶行為:包括加購、購買、注冊等關(guān)鍵行為
第五階段:渠道產(chǎn)出:根據(jù)渠道的廣告花銷,結(jié)合前4個階段的數(shù)據(jù),就可以算出渠道的ROI。
比如下面的2個渠道漏斗
渠道A的用戶訪問時長、成交的轉(zhuǎn)化率就高于渠道B,那么對渠道A的投入就應(yīng)該加大。在短轉(zhuǎn)化路徑下的渠道, 很容易根據(jù)點(diǎn)擊量、轉(zhuǎn)化率這2個指標(biāo)來判斷其有效性。
方法二:波士頓矩陣
在講流量分析的時候,我們提到了按數(shù)量和質(zhì)量組成的四象限來劃分不同的流量類型。這個同樣也適用在渠道的劃分上。
在分析這些渠道的時,首先你需要明確,你通過這條渠道想得到的最終結(jié)果是什么,才來決定你對質(zhì)量判斷的標(biāo)準(zhǔn)是什么,因為并不是每一次營銷活動都是直接服務(wù)于轉(zhuǎn)化的。
長轉(zhuǎn)化路徑下的渠道分析
比如在一些品牌廣告當(dāng)中,既要考慮到訂單轉(zhuǎn)化,也要考慮到這個渠道對品牌起到的曝光目的。在某些特定的渠道上,對質(zhì)量判斷的標(biāo)準(zhǔn)的就是視頻播放量,而不是“加購”行為。
如果渠道沒有達(dá)到預(yù)定的效果,就要進(jìn)一步下鉆分析,這條渠道效果差的原因是什么。比如以長鏈路的社交媒體渠道來說:
通過追蹤鏈接去下鉆到?jīng)]一個渠道帶來訪問時長、跳出率、每次會話的事件數(shù),也就是那前四個階段的數(shù)據(jù)來判斷這個渠道是否達(dá)到我們的預(yù)期。
接著來看因為這個網(wǎng)紅的粉絲群體群體和我們的產(chǎn)品定位不匹配;還是說是因為我們的社媒賬戶粉絲大部分都是來自于我們不支持線上支付的南美地區(qū)。
在長鏈路的轉(zhuǎn)化渠道下,對流量的標(biāo)記和追蹤就成為了分析的重點(diǎn),部署好這些追蹤鏈接,就成為了網(wǎng)站運(yùn)營人員必須謹(jǐn)記在心的細(xì)碎工作。
短路徑下的渠道分析
如果你采用的是短鏈路的“投放-轉(zhuǎn)化”路徑,則可以使用歸因分析來定位質(zhì)量不好的原因。總得來說,渠道投放效果未達(dá)到預(yù)期,通常會有三種情況:
轉(zhuǎn)化成本高:這種情況通常對應(yīng)著優(yōu)質(zhì)小渠道。這種渠道意味著需要投入時間和精力對廣告進(jìn)行優(yōu)化,根據(jù)這個廣告渠道的特質(zhì)來判斷,主要優(yōu)化的內(nèi)容是在于關(guān)鍵詞還是廣告素材。同時也不要忘了一種情況,你目前的投放時間段是否處于這個行業(yè)的“旺季”,從而導(dǎo)致轉(zhuǎn)化成本呈階段性的走高。
流量太少:流量太少一般會歸結(jié)到預(yù)算不足和消耗不足。預(yù)算不足是指企業(yè)在投放初期,對渠道抱有不確定性,因此會投入較少的預(yù)算和精力來進(jìn)行優(yōu)化,但是卻忘了廣告效果是靠優(yōu)化出來的。消耗不足是指由于出價不足導(dǎo)致廣告無法獲得更多的展示。基本上也是在廣告操作層面產(chǎn)生的。
ROI低:ROI是由流量質(zhì)量本身、產(chǎn)品、和網(wǎng)站三方組合帶來的結(jié)果,我在《為什么你的Facebook廣告不出單》中對這種組合做了更詳細(xì)地解釋。
針對以上提到的三種情況做進(jìn)一步的分析,從廣告操作層面到網(wǎng)站層面逐級分析,定位到具體的問題,從而找到對應(yīng)的解決方案。
到這里,其實你會發(fā)現(xiàn)對ROI的影響除了流量本身的因素外,著陸頁面、網(wǎng)站內(nèi)容也同樣重要。我之前也有多篇文章介紹到網(wǎng)站設(shè)計、網(wǎng)站公信度、網(wǎng)站物流政策等對ROI造成的影響。